Новости про процессоры и тестирование

3DMark получил специализированный тест CPU

Известный набор тестовых утилит 3DMark пополнился специализированным тестом производительности центрального процессора, 3DMark CPU Profile, которые имеет 6 уровней оценки.

Оценка проводится при различном количестве потоков вычислений, что позволяет узнать работоспособность вашего центрального процессора в различных задачах.

Тест максимума потоков — является тестом полной производительности процессора и демонстрирует весь его вычислительный потенциал.

Тест 3DMark CPU Profile
  • 16-поточный тест — 16 потоков является хорошей мерой для оценки производительности в тяжёлых задачах, таких как создание цифрового контента и 3D-рендер.
  • 8-поточный тест — оценивает производительность в современных играх на DirectX 12.
  • 4-поточный и 2-поточный тесты — оценивает скорость работы в старых играх, созданных под DirectX 9, которые используют в основном 2 или 4 вычислительных потока.
  • 1-поточный тест — является фундаментальной мерой производительности процессора.

Получить новые тесты в составе 3DMark можно установкой пакета или его обновлением.

FinalWire: встречайте AIDA64 версии 6.33

Компания FinalWire опубликовала новую версию своей замечательной тестовой программы AIDA64 за номером 6.33.

Основные нововведения новинки включают в себя:

  • Расширенная поддержка процессора AMD Epyc 7003 Milan.
  • Поддержка OLED-дисплея SteelSeries Apex 5.
  • Поддержка датчика Aqua Computer High Flow Next.
  • Мониторинг жидкостных охладителей Corsair H60i, H100i, H115i, H150i RGB Pro XT.
  • Улучшения для материнских плат на базе чипсетов Intel B560 и Z590.
  • Поддержка датчиков интеллектуальных устройств NZXT.
  • Вывод информации о графическом процессоре для AMD Radeon RX 6600 и 6700 серий.
  • Вывод информации о графическом процессоре для nVIDIA CMP 30HX, CMP 40HX, GeForce GT 1010.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 6.33.

Утекшие бенчмарки показывают, что Rocket Lake-S медленнее AMD Ryzen 5000

Одним из основных преимуществ серии Rocket Lake-S является использование новой архитектуры, которая обеспечит подъём числа вычислений на такт.

В Сети опубликовали результаты тестирования именно этой характеристики на процессоре Core i9 11900K, и они не впечатляют. По результатам измерений видно, что внутренняя производительность процессора несомненно выросла, однако у Ryzen 5000 она по-прежнему выше.

Тестирование процессоров Rocket Lake-S и AMD Ryzen 5000 в CPU-Z
Тестирование процессоров Rocket Lake-S и AMD Ryzen 5000 в Cinebench R15
Тестирование процессоров Rocket Lake-S и AMD Ryzen 5000 в Cinebench R20
Тестирование процессоров Rocket Lake-S и AMD Ryzen 5000 в Cinebench R23

В тесте IPC измеряется число исполняемых инструкций на такт, и этот параметр говорит о производительности ядра. Азиатский обозреватель сравнил IPC в процессоре Core i9 11900K и Ryzen 9 5950. Он установил, что скорость чипов Ryzen 5000 на 6—10% выше, чем Rocket Lake, когда обе архитектуры работают на 4 ГГц и ограничены 4 ядрами и 8 потоками.

Появились результаты тестирования восьмиядерного Tiger Lake-H

Результаты производительности пока невыпущенного процессора Tiger Lake-H появились в Сети.

Были опубликованы данные Core i7-11800H Tiger Lake-H в тесте Geekbench 5. По слухам, это будет одна из самых производительных моделей этого ряда с тепловыделением 45 Вт. Процессор предложит 16 потоков и будет соперничать с AMD Ryzen 7 5800H. Как и новое поколение Tiger Lake серии U, представленный чип получит архитектуру Willow Cove и 10 нм технологию производства SuperFin, что позволит на 20% поднять частоту, по сравнению с прошлыми моделями.

Intel Tiger Lake

Что касается бенчмарков, то в Интернете опубликовали сразу три из них, так что наиболее реалистичным будет средний показатель. В среднем процессор i7-11700H в однопоточном тесте Geekbench 5 показал 1474 балла, а многопоточный тест дал 8816 баллов, что на 15% быстрее предшественника i7-11800H.

Если же сравнивать i7-11800H с лучшими результатами Ryzen 7 5800H, то окажется, что разница между ними составляет пару процентов. Таким образом можно ожидать, что Intel наконец-то сможет что-то противопоставить AMD с её поразительной архитектурой Zen 3.

Появились результаты тестирования Core i7-11700K в GeekBench

В базе данных теста Geekbench появились результаты проверки производительности процессора Intel Core i7-11700K (Rocket Lake). По всей видимости, речь идёт о финальной версии процессора, поскольку его базовая частота равна 3,6 ГГц.

Похоже, что этот CPU будет иметь скорость работы, сравнимую с i7-10900K, и будет опережать Ryzen 9 5950X, по крайней мере, в одноядерном тесте. Чип имеет 8 ядер с Hyper-Threading, его базовая тактовая частота равна 3,6 ГГц, а в режиме Boost она должна достигать 5,0 ГГц.

Процессор Intel Core i9 11-го поколения

Что касается результатов тестирования, то в одноядерном тесте Geekbench чип Intel Core i7-11700K показывает 1807 баллов, а в многоядерном — 10673. Для сравнения, Core i7-10700K выдаёт 1349 и 8973 очка соответственно. Процессор Ryzen 7 5800X при 8 ядрах и 16 потоках достигает в однопоточном режиме в среднем 1663 балла, а в многопоточном — 10361 балл без ручного разгона. В то же время Ryzen 9 5950X с 16 ядрами выдаёт 1672 и 16515 баллов соответственно.

CPUЯдер / потоковБазовая частота, ГГцЧастота Turbo, ГГцОдноядерная производительностьМногоядерная производительность
Intel Core i7-11700K8 / 163,65,0 (?)180710673
Intel Core i7-10700K8 / 163,85,113498973
AMD Ryzen 9 5950X16 / 323,44,9167216515
AMD Ryzen 7 5800X8 / 163,84,7166310361

Ожидается, что процессоры Rocket Lake будут анонсированы в ходе CES в начале января. Процессоры основаны на ядре Cypress Cove и будут изготовлены по 14 нм нормам. Они предложат до 8 ядер, шину PCIe 4.0 и интегрированную графику Xe.

AMD Ryzen 5 5600H быстрее предшественника на 37%

Ускоренные процессоры AMD Ryzen 5000 для ноутбуков должны стать важной частью доклада AMD в ходе CES 2021. Утекшие слухи сообщают, что архитектура Zen 3 в чипах Cezanne показывает куда большую производительность, чем Zen 2 в Lucienne.

В Сеть просочились результаты тестирования AMD Ryzen 5 5600H в Geekbench 5. Характеристики процессора подросли после того, как о них последний раз говорилось. Теперь процессор имеет частотную формулу 3,30/4,24 ГГц (ранее 3,0/4,1 ГГц).

APU AMD Ryzen

Результаты тестирования этого обновлённого чипа весьма неплохи. Так, в Geeksbench 5 процессор AMD Ryzen 5 5600H, установленный в ноутбуке Xiaomi Mi, показал 1372/5713 баллов. Для сравнения, процессор Ryzen 5 4600H демонстрирует 996/4837 баллов. Если эти результаты правдивы, то это значит увеличение производительности на 37% в одноядерном тесте и порядка 18% в многоядерном.

Результаты тестирования Ryzen 5 5600H

Несмотря на отличные результаты в них есть и ложка дёгтя. Процессоры Intel TGL в одноядерном тесте дают большую производительность. К примеру, Core i7-11370H на 14% быстрее 5600H в тесте GB5. Однако учитывая, что линейка Tiger Lake имеет максимум 4 ядра и 8 потоков, суммарная производительность у AMD будет выше.

FinalWire выпускает финальную версию утилиты AIDA64 v6.32

Компания FinalWire Ltd. Опубликовала финальную версию своей популярной информационной и тестовой утилиты AIDA64. Новая версия приложения получила номер 6.32. Примечательно, что бета версия AIDA64 6.30.5523 с большими изменениями в базе данных видеокарт, вышла всего пару дней назад.

Финальная версия 6.32 получила улучшенную поддержку архитектуры процессоров Zen 3, а также расширенную базу данных видеокарт, которая была изменена в предыдущей бета версии.

Полный перечень изменений AIDA64 6.30.5523 beta включает:

  • Добавлены 64-битные бенчмарки ускорения AVX2 и FMA для процессоров серии Ryzen 5000 на базе архитектуры AMD Zen 3.
  • Добавлена поддержка датчиков EVGA iCX3.
  • Внесены детальные сведения о серии видеокарт AMD Radeon RX 6000.
  • Внесены детальные сведения о видеокартах NVIDIA GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3060 Ti, GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3080 Ti.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 6.32.

Появились первые бенчмарки процессора Core i9-10900X

В базе Geekbench засветились первые результаты тестирования процессора Intel Core i9-10900X, продемонстрировав потрясающие частоты в штатном и Turbo режимах, а также отличную производительность.

Данный процессор войдёт в линейку Cascade Lake-X HEDT, а главной его «фишкой» станет привлекательная «производительность на доллар».

В базе данных бенчмарка процессор Core i9-10900X получил те же тактовые частоты, что и 9900X, однако хочется отметить, что речь идёт об инженерном образце, а потому базовая частота коммерческого решения может достигать 3,7 ГГц.

Производительность Core i9-10900X в Geeksbench

Как видно на приведённых скриншотах, будущий 10-ядерный 20-поточный процессор набирает в Geekbench 4.3.0 5204 балла в однопоточном режиме и 39717 — в многопоточном. К сожалению, этот CPU будет очередным улучшенным 14 нм поколением, а потому говорить о высоком приросте внутренней производительности не приходится. Зато компании удалось немного поднять частоты, по сравнению с 9-м поколением, и за счёт этого показать неплохую скорость.

Относительная к стоимости производительность Core i9-10900X

На самом деле это не так и важно, ведь Intel декларирует высокую «удельную» производительность, а потому на успех процессора будет влиять его цена. А компания обещает, приятное отношение цены к скорости работы.

Несмотря на успехи AMD, Intel уверена в превосходстве своих процессоров

Ни для кого не секрет, что архитектура Zen от AMD оказалась весьма успешной. Она пользуется успехом во многих странах, однако Intel считает, что в «бенчмарках реального мира» процессоры Intel показывают себя лучше.

«Год назад, когда мы представили i9 9900K», — отметил Трой Северсон, — «он был назван самым быстрым игровым CPU в мире. И я могу честно сказать, что ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой CPU в мире. Я думаю, вы много читали в прессе о конкуренции в последнее время, но когда мы выходим, и проводим тестирование в реальном мире, не в синтетических бенчмарках, а делаем тесты того, как эти игры работают на нашей платформе в реальном мире, мы противопоставляем 9900K процессору Ryzen 9 3900X. Они работают на 12-ядерных процессорах, мы используем 8 ядер. Я могу по правде, с чистой совестью, сказать, что они проделали прекрасную работу по сокращению отрыва, но у нас по-прежнему самый быстрый в промышленности процессор для игр, и мы собираемся оставаться на передовой».

Сравнение производительности 9700K и 3900X в различных приложениях

Компания Intel пояснила, что AMD опережает в синтетических тестах, в то время как в сценариях использования в реальном мире, в таких приложениях как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и так далее, выигрывает Intel. В компании также сообщили, что во многих игровых тестах Core i7-9700K оказывался «наравне или чуть лучше» AMD Ryzen 9 3900X.

Отчёт о производительности AMD Ryzen 9 3900X

Наши коллеги с сайта TechPowerUp провели свои тесты производительности и установили, что Intel Core i7-9700K в играх действительно работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако сравнивать их работу в общей нагрузке нельзя, из-за крайне размытого понятия, которое может включать даже научные задачи.

Процессор Intel Core i7-1065G7 обладает отличной производительностью

Компания AMD проделала большую работу по увеличению производительности своих процессоров. Конкурент в лице Intel демонстрирует куда меньший прогресс, но в процессорах 10-го поколения всё может измениться.

В Сеть утекли бенчмарки процессора Ice Lake, который построен на принципиально новой архитектуре.

Пластина с кристаллами CPU

Центральный процессор Core i7-1065G7 представляет собой 4-ядерную SoC, предназначенную для ноутбуков. Он включает 4 физических вычислительных ядра Sunny Cove с 8 потоками частотой от 1,3 ГГц до 3,9 ГГц, а также графику Gen11. В тестах его сравнивают с AMD Ryzen 5 3500U, также 4-ядерным 8-поточным процессором частотой от 2,1 ГГц до 3,7 ГГц.

Тестирование Core i7-1065G7 в PassMark

По результатам тестов оказалось, что решение Intel на 22% быстрее AMD. Более того, производительность одного ядра в Core i7-1065G7 не сильно уступает Core i9-8950HK.

Тестирование Core i7-1065G7 в GeeksBench

В плане графики, в которой у AMD всегда было преимущество, пока данных нет. Однако Intel уже неоднократно заявляла о большом прогрессе в производительности iGPU Gen11, так что у AMD скоро появится серьёзный конкурент.